Dana 30.10.2017. štampani mediji su preneli vest da se Advokatska komora Beograda pridružuje odluci strukovnih udruženja i nevladinih organizacija da napuste dalje učešće povodom ustavnih promena, a da se legitimna Advokatska komora Beograda i Advokatska komora Srbije ne povlače iz dijaloga o ustavnim promenama.
Široj javnosti goreparafrazirana vest verovatno zvuči zbunjujuće međutim, za advokate i ostale (retke) poznavaoce advokatskih unutarkomorskih prilika su ovakve i slične objave, na duboku žalost i sramotu svih advokata, postale opšte mesto.
Naime, s obzirom da duplo izabrani organi na advokatskim prolećnim izborima preduzimaju istovremene, dijametralno suprotne, (bona fide) radnje u okviru svoje nadležnosti, advokatura sve češće dolazi u karikaturalne situacije, u kojima široj javnosti deluje da ni sama ne zna koji je stav zapravo zauzela.
Ostavljajući po strani činjenicu da je, u ovom trenutku, ta nadležnost konkretnih organa pretpostavljena s obzirom da su u toku sudski sporovi u vezi sa istom, čini se da je, u vezi sa samom sadržinom objave, potrebno istaći i sledeće konstatacije:
1. Skoro da je nemoguće advokaturi da, u trenutnom stanju u kome se nalazi, adekvatno učestvuje u pregovorima i konsultacijama u vezi sa izmenama Ustava, imajući u vidu da je prilično diskreditovala samu sebe jer se godinama prevashodno bavila sopstvenim izborima (i organima) i to bez rezultata u vidu konačnog rešenja.
Stoga, advokatura je malo poštovan i rizičan sagovornik, čiji su članovi organa i njihovi predstavnici pod večitim oblakom potencijalne nelegalnosti i nelegitimnosti, i trenutno je, zasluženo, u magarećoj klupi.
U vezi sa tim, verujem da bi advokati, članovi pomenutih komora, radije cenili suočavanje sa činjeničnim stanjem, u svrhu prevazilaženja objektivnog problema i vraćanja snage i uticaja advokature, umesto mimikrije i kvaziinstitucionalnog delovanja.
2. Takođe, pitanje je:
– koji organi odnosno članovi organa i u čije ime se tek tako, putem javnih objava, uključuju ili isključuju iz dijaloga, kada unutarkomorska rasprava o tako važnim temama (ustavni položaj advokature, eventualna podrška strukovnim udruženjima, nezavisnost pravosuđa i institucija i ostalo) suprotno Statutu AKS i AKB nije ni započeta, a može i treba da se vodi isključivo na skupštinama komora odn. Konferenciji advokata Srbije, nakon sprovedenih javnih rasprava;
-zašto se, po ko zna koji put, advokatura udaljava umesto da se povezuje i zajednički nastupa sa strukovnim udruženjima iz oblasti pravosuđa (sudijama, tužiocima i slobodno mislećim pravnicima oganizovanih u okviru nevladinh udruženja).
Advokat Nevena First, Beograd